Многие неоправданно считают, что угроза гранатой в работе личной охраны нереальна. А напрасно. И наша практика, и практика наших израильских коллег, однозначно показывает, что такие случаи, в том числе при похищении охраняемого лица, имеют место быть.
Возможность стрельбы в угрожающего по понятным причинам затруднена — забрали и увезли без лишнего шума.
Итак, основная сложность в ситуации угрозы гранатой — сокращение дистанции с супостатом. Удобнее, конечно, сближаться сзади.
Но такая возможность есть не всегда и при угрозе спереди телохранитель должен включать тактику — разговаривать/успокаивать/отвлекать/аккуратно рассеивать внимание, для подхода другого сотрудника.
Целью сближения является максимально сильный захват двумя руками кисть с гранатой так, чтобы супостат не мог разжать свою кисть.
Как только вооруженная рука зафиксирована, обученный телохранитель разбивает вдребезги супостату пах (если обезоруживание производится спереди) или голову (если сзади), после этого выполняет рычаг на кисть и супостат укладывается на землю. Затем, не прекращая ни на секунду контроля вооруженной руки, наносится достаточное количество ударов ногой в голову. К непосредственно обезоруживанию гранаты из рук супостата сотрудник приступает только тогда, когда противник уже не в состоянии оказывать сопротивления.
Процесс обезоруживания выглядит как "выцарапывание" гранаты из кисти супостата, не допуская выпадения гранаты с последующим драматическим отщелкиванием чеки.
Много слов, но все вместе выглядит так:
Скептикам на заметку: не в каком-нибудь Тель-Авиве, Йоханнесбурге или, что более ожидаемо — Каракасе, а прямо в Санкт-Петербурге (Россия) злоумышленник пришел в зал судебного заседания с гранатой.
Подкрепить, так сказать, свою позицию железным аргументом.
Ну и, к сожалению, подкрепил.